Service: We had asked your dev team to join at in the middle of requirement definition, after then we changed some requirements and project organization, nevertheless your team followed flexible and created a proper deliverables quickly.

Development level: There were no difficult requirements, but we were satisfied with the quality of the final deliverables. And also it was helpful that your team was able to develop not only Backend but also Frontend side as one team.

Communication: It was really helpful that the team leader can speak Japanese. Every week meeting the team made a good progress, so I was able to leave tasks to your team at ease.

Particularly good: cost effective, development speed

Improve: There are some commented out with no explanation in the final codes. That does not look understandable for me.

Service: 至って普通。ですがオフショア開発という意味合いでは普通に出来ることは大変助かる。

Development level: 開発言語の豊富さとフロントエンド、バックエンド問わず知識が豊富で様々なサービス開発の相談が出来る。

Communication: アインさんに属人化してしまっている点では頼りになる一方で心配な点は多い。複数案件依頼する場合やはりブリッジは複数人いた方が助かるが、知識と言語のレベルで彼レベルがもう一人いるとかなり心強い。知識は無くとも正確な通訳が出来る人がいるだけでも助かる。

Particularly good: 設計・提案まで頂けるのはとてもいいです。我々のボトルネックをご提案とともに改善仕様としてくれる姿勢に感謝。

Improve: ブリッジの選手層を増えるといいですね。

Service: コストパフォーマンスが良い

Development level: 伝えたイメージを叶えてくれた

Communication: 的確でスピーディー

Particularly good: 個性を理解したアドバイスと柔軟性

Improve: 緻密性

Service: ・Salto Vietnamといっても日本語での対応が十分できており意思疎通が問題なくできた。 ・日本人のフォローアップ体制も充実しており、不明点がなく進めることできた。 ・こちら側の知識不足や経験不足をしっかりとフォローして頂いた。 ・ラボ型に近い開発体制で週次の定例会で進捗を見ることができた ・弊社のTODOをリストにまとめていただき、自分たちのタスクが管理しやすかった

Development level: ・ほぼ知識がない状態でのオリエンだったにも関わらず、イメージに近い開発をして頂いた

Communication: ・Salto Vietnamといっても日本語での対応が十分できており意思疎通が問題なくできた。 ・日本人のフォローアップ体制も充実しており、不明点がなく進めることできた。 ・Web会議しかなかったので、対面よりは少し不便なところが出てきた 　（これは御社マターではなく、ツールとか電波の問題です）

Particularly good: ・日本人のフォローアップ体制も充実しており、不明点がなく進めることできた。 ・こちら側の知識不足や経験不足をしっかりとフォローして頂いた。 ・ラボ型に近い開発体制で週次の定例会で進捗を見ることができた ・弊社のTODOをリストにまとめていただき、自分たちのタスクが管理しやすかった

Improve: 松山さんのチャラさ